DP 750/50EM高压清洗机清洗煤气初冷器试验结果分析

    时间:2014-01-19 12:30:20作者:LeeZhou来源:天博tb综合体育清洁设备分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信

    某化工厂回收车间煤气初冷器为立管式间接冷却器,由于清除煤气初冷器列管壁上的积垢是每年都需进行的一次重要而艰难的工作,因此天博tb·体育综合官方网站经研究后推荐采用DP 750/50EM高压清洗机进行清洗除垢作业,之前我们介绍了《DP 750/50EM高压清洗机煤气初冷器清洗试验》,以下主要介绍试验结果分析。

    DP 750/50EM高压清洗机清洗煤气初冷器试验结果分析:
     
    DP 750/50EM高压清洗机清洗煤气初冷器

    我们在现场共清扫了五台煤气初冷器,每台初冷器换热面积为2500㎡,共有1268根内径为70mm管子。清洗时,操作人员站在初冷器上,手持6m多长的金属硬管,硬管的一端安装管道清洗喷头,另一端用高压软管联接到高压泵上,操作人员将喷头放入被清洗的管内,随后启动高压清洗机,前后移动硬管以便于彻底清除垢层。下表仅列出了对1#及3#初冷器清洗前后的换热效果的对比情况。
     

    初冷器清洗前后换热效果比较

    清洗前煤气出口温度(℃)

    清洗后煤气出口温度(℃)

    8月

    1#

    3#

    9月

    1#

    3#

    1日

    51

    33

    5日

    28

    29

    3日

    61

    36

    7日

    32

    30

    9日

    64

    36

    10日

    34

    30

    11日

    66

    30

    13日

    27

    25

    17日

    67

    35

    15日

    36

    29

    20日

    60

    25

    20日

    27

    23

    25日

    52

    31

    23日

    38

    29

    (平均值)

    57

    31

    26日

    32

    28


    从表中可以看到,清洗前的1#煤气初冷器煤气出口平均温度为57℃,而3#煤气初冷器煤气出口平均温度为31℃(3#煤气初冷器为大修后投产的新设备),两者相差26℃。也就是说1#初冷器换热效果因结垢严重比3#初冷器要差许多。清洗后的1#初冷器煤气出口温度为32℃,而此时的3#初冷器煤气出口温度为28℃,两者相差4℃。由此可见,经过DP 750/50EM高压清洗机清洗的1#煤气初冷器换热效果明显变好,证明高压水射流清洗煤气初冷器积垢非常有效。

    高压水射流除垢速度的快慢,与水射流压力、流量以及垢层厚度、喷头结构有关。一般来讲,射流压力越大,清洗速度越快。但在清洗过程中,操作人员不可能观察到管内的洗净程度,所以清洗速度的快慢全靠操作工人凭经验控制。经过测定,当射流压力为700bar,使用6孔喷头清洗速度最佳。

    高压水射流除垢效率的高低直接跟喷头有关,喷头上喷孔数目多少,孔位以及冲击角的大小都对清洗效果有很大影响。在此次试验中使用的喷头主要有以下几种:

    一种是φ40mm8孔喷头,8孔呈45°角朝前。经试验发现这种喷头对硬垢不能完全清除。另一种是8孔喷头喷孔呈90°布置。这种喷头结构消除了射流向前或向后的反作用力,可使坚硬积垢呈块状脱落,清洗效果令人十分满意。但在操作时必须加防水罩,防止换管清洗瞬间喷头喷出的高压水击伤操作人员的脚面。

    试验结果表明,对于又厚又硬的积垢,可使用喷孔数少,但孔径较大的喷头,因为这样可以增加每个喷孔的过流量,从而提高射流的冲击力,使积垢呈片状脱落。但对于较薄而又较为松软的积垢,从喷头周围一系列喷孔喷出的水射流虽能将冲击到的管壁清洗干净,但位于两相邻射流之间的区域则清洗不到,因而会形成一条条清洁的管壁与积垢相间的条纹。因此清洗这样的积垢应使用孔小而数目多的喷头。

    热门搜索: